乱斗西游和梦三在故事背景上的差异主要体现在世界观架构、核心冲突设定、角色体系来源以及叙事风格四个方面。这两款游戏虽然都带有东方神话色彩，但创作思路和表现手法存在显著区别。从本质上看，乱斗西游更侧重对经典文学的解构与重组，而梦三则偏向于构建原创的架空历史神话体系。
乱斗西游的故事基础建立在对西游记的颠覆性改编上，其背景设定在取经五百年后的末世时代。游戏将传统西游人物重新定义为反抗天庭统治的斗士，通过天命者的设定串联起神佛与凡人之间的新冲突。这种处理方式既保留了原著角色的辨识度，又赋予其更复杂的动机和立场。仙、妖、佛、魔四大种族的相生相克关系，以及英雄们突破宿命束缚的集体觉醒，构成了游戏最具辨识度的叙事特色。
梦三国的故事则完全跳脱历史框架，创造性地融合了上古神话与三国元素。其背景始于盘古开天后的三族鼎立，通过妖皇帝俊与巫族的战争、蚩尤肉身封印域外天魔等原创情节，搭建起神魔人三界交织的宏大舞台。游戏将三国人物置于这个架空体系中重新诠释，如甄宓被设定为堕落的洛河女神，左慈等人则是监视魔神复活的不死人。这种将历史人物神话化的处理，与乱斗西游的文学改编形成鲜明对比。
乱斗西游的英雄大多延续了原著特征并加以强化，如孙悟空的反叛精神被放大为领导猴子反天庭的核心动力，李靖的仙缘故事则补充了王母赐玉的细节。而梦三的角色虽然借用历史人名，但背景故事几乎全部重构，比如甄宓完全脱离史实记载，被赋予暗夜刺客组织成员的新身份，其技能设计也围绕隐身、暴击等符合新设定的特性展开。
叙事风格上，乱斗西游采用碎片化叙事与英雄列传结合的方式，每个角色的背景故事相对独立又暗藏联系；梦三则更注重整体世界观的递进式呈现，通过三族战争、神器遗失、魔神复活等主线事件串联剧情。前者强调个体英雄的觉醒历程，后者侧重势力博弈下的集体命运。这种差异使得两款游戏虽然都包含竞技元素，但带给玩家的沉浸体验截然不同。
从深层文化内涵来看，乱斗西游探讨的是对既定秩序的挑战与重建，梦三则聚焦于秩序崩溃后的生存竞争。前者通过重塑经典引发对权威的反思，后者借助原创神话传递乱世求存的命题。这种根本性的主题差异，决定了两款游戏在剧情展开、角色成长、阵营设计等各个维度都呈现出独特的叙事逻辑和审美取向。
