战斗位置的选择直接影响战局走向和资源获取效率。合理利用地形优势是首要考虑因素，山脉、河流等天然屏障能为部队提供额外防御加成，减少敌军突袭风险。背靠有利地形建立防御工事，如箭塔和城墙，可大幅提升防守成功率。高地地形能扩大视野范围，便于侦查敌情和提前部署应对策略。选择易守难攻的位置能有效降低战损比例，为后续发展保存实力。
资源分布是选择战斗位置的核心依据。靠近森林区域木材产出效率更高，邻近山脉则石材获取更有保障。初期应优先选择资源均衡的区域建立据点，确保食物、木材、石材、金币等基础物资的稳定供应。中后期则需根据部队培养方向侧重特定资源区，例如骑兵主力需要更多食物，而步兵发展依赖木材。资源富集区往往竞争激烈，需权衡收益与风险，避免过早陷入消耗战。
战略位置的价值体现在交通枢纽和关键节点上。地图中心区域便于快速响应各方战事，但面临多线作战压力；边缘地带相对安全但扩张受限。重要建筑如圣所、神庙周边的位置具有极高战略价值，能有效参与联盟集体行动。选择与盟友接壤的区域可实现快速支援，形成联防体系。同时需预留足够扩展空间，避免发展后期被地形或他国势力限制。
步兵适合山地防守，骑兵在平原能发挥机动优势，弓兵则依赖地形掩护。根据主力兵种选择相性匹配的地形，能最大化战斗效能。攻城部队需要靠近目标城市的集结位置，而采集部队则应分布在资源密集区。不同统帅的特殊技能也会受地形影响，例如部分技能在特定地形有伤害加成或减伤效果，这些细节都需纳入位置选择的计算中。
联盟协同是高级战斗位置选择的关键。参与联盟活动需优先考虑集结效率，选择距离联盟要塞较近的位置便于快速响应。大规模会战时，需按照联盟统一部署占据指定区域，形成战术配合。资源战期间要配合联盟控制重要资源点，建立补给线。联盟科技中的行军加速、负载提升等效果也能优化位置选择的灵活性，这些加成都应纳入决策考量。
长期发展角度需平衡攻防需求与成长空间。过度追求安全可能导致资源获取效率低下，而激进的前沿部署又容易遭受打击。理想位置应具备梯度发展潜力，既能满足当前阶段需求，又为后续升级留有余地。定期评估周边势力变化，及时调整战略布局。随着游戏进程推进，原先的优势位置可能不再适用，需要根据版本更新和战场态势动态优化部署策略。
