攻与守的平衡是核心策略之一。过度侧重进攻可能导致防御空虚，而一味防守则会错失扩张机会。关键在于根据自身发展阶段、资源储备和外部环境动态调整策略。进攻需要足够的兵力、武将配置和战术规划，而防守则依赖城墙等级、兵力补充和联盟支援。两者并非对立，而是相辅相成的动态关系，玩家需在资源分配上找到最优解。
长期镇守一座城市时，防御力的提升是首要任务。城墙等级、兵种搭配和武将属性共同构成防御体系的基础。不同兵种特性差异明显，合理配置能显著增强防御效果，而高防御属性武将的驻守可大幅提升城池抗压能力。充足的守城兵力不可或缺，需通过持续征兵和招募维持兵力规模，并优化兵力分配效率。联盟援助也是防御体系的重要一环，强大的盟友能在危急时刻提供即时支援，甚至通过经济合作间接提升防御资源储备。
阵型选择直接影响战场表现，合理的阵型搭配能最大化兵种优势，而地形适应性也是不可忽视的因素。外交手段有时能起到不战而胜的效果，通过结盟或威慑减少敌对行动，为后续进攻创造有利条件。资源管理在攻守转换中尤为关键，进攻消耗大量兵力与物资，若无法及时补充，可能导致防御链断裂。进攻节奏需与资源恢复能力匹配，避免因过度扩张陷入被动。
从宏观角度看，攻守平衡的本质是风险与收益的博弈。激进进攻可能短期内获得更多资源点，但会暴露防御弱点；保守防守虽能稳固势力范围，却可能错失发展机遇。玩家需根据实时战况调整重心，例如在资源充裕时主动出击，在敌对势力活跃时强化防御工事。联盟协同能有效弥补个体玩家的策略盲区，通过分工实现攻守专业化。平衡点的确立并非固定公式，而是基于动态评估的持续优化过程。
游戏机制本身也为攻守平衡提供了调节空间。部分活动设计鼓励玩家在特定时段侧重防御或进攻，而战车系统等玩法则通过额外属性加成影响策略选择。玩家需理解这些机制的底层逻辑，将其融入整体战略而非孤立对待。历史战报分析是提升平衡感的重要途径，通过复盘成功或失败的案例，逐步形成个性化的攻守判断标准。这种经验积累比单纯模仿固定套路更具可持续性。
攻守平衡的终极目标并非绝对均等，而是建立一种弹性应对能力。当进攻收益高于风险时果断出击，当防御压力过大时及时收缩，这种灵活性往往比机械化的五五分配更有效。游戏内的高级策略通常体现在对细节的掌控，例如兵力调动时机、侦查情报的利用以及武将技能的连锁效应。这些微观决策的叠加，最终构成了宏观层面的平衡艺术。
